|
된 것이 아니기 때문에 주시하고 있는 상황이다. 북한이 핵실험에 대한 진행을 중단하게 될 경우에는 신뢰프로세스를 가동함으로서 협력을 통한 관계 증진을 달성하게 될 것이다.
Ⅴ. 정확한 정치적 판단 필요
윤덕민 국립외교원 교수는 "북
|
|
|
[이슈] 북한 전쟁위협
[Briefing]
북한의 3차 핵실험 강행 이후 대북제재가 강해지자 북한은 이에 반발해 미국과 한국을 대상으로 전쟁 및 핵위협을 해오고 있는 상황
[Summary]
1. Previous Knowledge
1] 정확한 이해를 위해서는 (북한 3차 핵실험 강
|
|
|
등 개별국가 차원에도 이루어지고 있다. 특히 2001년 9/11 테러사태를 체험한 미국은 자국 주도로 핵미사일 등 대량살상무기의 반확산(non proliferation) 및 대확산(counter proliferation)대책을 강화하고 있다. 조성렬, “북핵실험 이후 PSI참여 확대범위
|
|
|
1. 군축회의 [軍縮會議, Conference on Disarmament]
다수국간의 군축 교섭 기관.
구분 : 기구
설립연도 : 1959년 9월
소재지 : 스위스 주네브
설립목적 : 다수국간 군축 교섭
주요활동 : 핵확산금지조약, 포괄적 핵실험금지조약 등 체결
규모
|
|
|
논의하게 될 것이라는 의미로 풀이된다.
이미 지난 9일 북한은 조선중앙통신사 보드를 통해 핵실험을 성공적으로 했다고 발표했다. 1. 북한이 핵실험을 할 것인가?
2. 북한의 핵실험 후 주변국들의 반응
3. 북 핵실험 어떻게 막을 것인가?
|
|
|
핵실험이 기존과 다른 점
이번에는 북한이 미국과 중국에 통보를 하지 않는 상태에서 핵실험을 함. 플라토늄이나 우라늄이 아닌 수소탄을 이용함. 중국과 유대관계가 예전 같지않음, 과거 핵실험보다 긴장수위는 큰 것으로 보임. 지난달 21일
|
|
|
핵실험을 기점으로 전 지구적 차원에서 평화 군축에 관한 동의 지반을 광범위하게 형성해나가야 한다. 미 제국주의 전횡에 맞서 핵 포함 재래식 무기의 전면적. 동시적 감축을 위한 세계 사회운동의 행보를 개시해야 할 것이다.
<참고자료&
|
|
|
핵문제를 둘러싼 중·미관계",『국가전략』제13권 3호, 세종연구소, 2007.
= 심경욱, "북핵 및 미사일 사태와 러시아",『외교 제79호』, 한국국방연구원. 2006. 10.
= 윤황, “북한의 핵실험 강행 배경 분석: 김정일의 핵보유전략과 선군정치 혁명전략
|
|
|
핵실험
1998.5.11, 13 인도는 5번의 핵실험을 실시하였고 파키스탄은 28, 30에 6번의 실험을 실시했는데 두나라 모두 NPT와 CTBT에 가입하지 않았고 양국간 캐시미르라는 분쟁요인이 존재하고 있었기 때문에 핵사용가능성이 전무하다고 할 수 없다.
|
|
|
핵에 한국은 자중지란’
경인일보(2006.10.19) 인천대학교 신문방송학과 조교수 전영우 ‘북핵실험에 호들갑 언론’
내일신문(2006.10.17) 경북대학교 경상대학 경제통상학부 경제통상학부 교수 김희호
‘북핵, 그 체념의 경제학’
한겨레(2006.10.1
|
|
메뉴펼치기
